Seminario: ‘Quién paga la política industrial europea? Heterogeneidad de la riqueza en un modelo HANK de dos países’

El seminario de esta semana del Programa de Doctorado en Desarrollo Regional e Integración Económica (DRIE) organizado por el grupo GAME lleva por título ‘Quién paga la política industrial europea? Heterogeneidad de la riqueza en un modelo HANK de dos países’. Será impartido por Andrés González Rodríguez, de la Universidad de Santiago de Compostela (USC).

Contenidos

Un segundo shock chino está transformando el panorama industrial global: la política industrial china orientada a la manufactura de alta tecnología, combinada con una demanda interna china débil, está inundando el mundo de bienes de alta tecnología y desplazando el equilibrio de la hegemonía tecnológica hacia China. Cesa-Bianchi, Ferrero, Fornaro y Wolf (2026) formalizan este mecanismo en un marco de crecimiento endógeno de dos países e identifican tres respuestas potenciales occidentales: aranceles, ajuste fiscal para impulsar el ahorro nacional, y subsidios a la innovación. Su análisis trata la cuña de ahorro china como un parámetro de preferencia en forma reducida y asume hogares representativos en ambos lados, dejando sin examinar las consecuencias distributivas de la respuesta occidental sobre los hogares.

Este proyecto extiende su marco a un escenario Heterogeneous-Agent New Keynesian (HANK). Se siguen tres contribuciones. Primera, la cuña de ahorro china se microfundamenta a través del riesgo idiosincrático de los hogares bajo mercados incompletos, calibrada con microdatos chinos (CFPS, CHFS). Segunda, se introduce heterogeneidad de hogares en ambos lados del modelo, generando distribuciones no degeneradas de riqueza y consumo. El método de solución sigue el enfoque sequence-space Jacobian de Auclert, Bardóczy, Rognlie y Straub (2021). Tercera, se evalúan las consecuencias en bienestar de los tres instrumentos de reequilibrio por percentil de riqueza, identificando qué hogares soportan el coste y cuáles capturan las ganancias en cada escenario.

El marco abre dos preguntas sustantivas ausentes del benchmark con agente representativo: por qué canales (renta del trabajo, rendimientos de activos, precios relativos) se propaga cada instrumento en la distribución de riqueza europea; y si la combinación de políticas que maximiza el bienestar cambia una vez que se tiene en cuenta la heterogeneidad de los hogares, en comparación con la referencia con agente representativo.

El seminario tendrá lugar este jueves 28 de mayo a las 16.30 h en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.

Si no puedes asistir de manera presencial y quieres participar por Teams, puedes solicitar los datos de acceso a la reunión en el correo idega@usc.gal.

Scroll al inicio